最新评论（共27条评论）
-
第1楼, 2009-11-13 17:41:55 投诉 支持（236）药林开始了吗？我还不知道！哪个产品好象没打药林字样吧！？？
-
第2楼, 2009-11-13 17:43:41 投诉 支持（225）药林是没开始啊！别人招摇撞骗！你还是不要胡乱诬陷吧！！
-
第3楼, 2009-11-14 22:14:14 投诉 支持（267）不要乱投诉，这和东方药林有什么关系啊？？！！！
-
第4楼, 2009-11-14 22:16:25 投诉 支持（232）淘宝上卖神舟国灸的一大把，应该不是东方药林的，不要瞎猜了。你投诉要有根据，否则就是博眼球。
-
第5楼, 东方药林河南郑州工作室筹备处 2009-11-16 17:45:31 投诉 支持（273）有想了解东方药林及寻找当地合作的朋友可联系我李老师：15103755881，QQ:1015411663
-
第6楼, 药林 2009-11-17 16:12:06 投诉 支持（358）这位女士说话还不怕闪了舌头，你了解过东方药林的产品吗？安利的纽崔莱是自己研发的吗？ 这更说明了一个强大的公司善于整合最好的资源！
-
第7楼, 干直销的很多人说话像放屁 2009-11-18 23:07:15 投诉 支持（296）干直销的很多人说话像放屁；有奶就是娘
-
第8楼, 先做人后做事 2009-11-24 17:39:28 投诉 支持（278）看下文（http://www.dsblog.net/article/view/id/17440）： \"据网上查询和与济南汉磁生物科技公司电话咨询得知：东方药林的神州国灸及以后将要更名神州国灸为华夏灸的产品实际上就是济南汉磁公司汉磁灸的别名和不同包装品，为什么非要搞成东方药林的拳头产品？而且其比汉磁灸的价格高出好几倍？汉磁灸一帖在淘宝网不过五块多钱，神州国灸一帖竟高达二十四元，估计未来换名为华夏灸后价格会更高，如此高的价位，会有最终消费者去上当吗？ 东方药林既然宣称自己是侨鑫集团和南方医科大学强强联合的产物，那就应该有南方医科大的技术精华来体现其实力，为什么要拿一家无名小公司的产品改头换面且价格翻多倍后招摇撞骗？这不是在掩耳盗铃自欺欺人吗？不觉得有损于公司的形象吗？\" 以上情况经我们在淘宝网查询和电话咨询济南汉磁生物科技公司，被证实属实，东方药林是否意味着在搞欺诈？ 汉磁灸一帖在淘宝网不过五块多钱，神州国灸一帖竟高达二十四元，比汉磁灸的价格高出好几倍，估计未来换名为华夏灸后价格会更高，如此高的价位，会有最终消费者去上当
-
第9楼, 在家创业 2009-11-25 15:38:31 投诉 支持（266）在家创业自动化行销系统咨询专线：http://www.my4you.cn/ttg511
-
第10楼, 无言。。。。。。 2009-11-26 21:42:58 投诉 支持（260）遇到泼妇了，无理取闹
-
第11楼, 2009-11-28 11:29:50 投诉 支持（254）借产品的名义让别人入会，入会以后所得的产品就是用来送人的，要做的就是拉人加入会员，这不是变相的集资是什么？
-
第12楼, 东方 2009-12-07 20:49:44 投诉 支持（226）东方药林把济南汉磁生物公司的汉磁灸改了一下名字，搞了个不同包装，就声称是他们集中十几位中医专家历经多年苦心研究，集中医和针灸之精华再加现代高科技的产物--神州国灸，简直是视天下人都为白痴！请大家买神州国灸与汉磁灸各一贴从几个方面予以比较后看其真伪吧、看是怎么欺骗大众的吧！与汉磁灸一样的东西，用的是汉磁灸的专利，价格竟然要比汉磁灸高出许多倍---汉磁灸一贴五元多，神州国灸一贴高达24元！还不要脸的说直销就是价格高！大家去淘宝网查询比较吧！
-
第13楼, 扯淡不过大脑 2009-12-10 14:00:31 投诉 支持（330）人家明明叫神州国灸，你说的是汉磁灸，就不是一个品牌啊 ！品牌不一样当然价位不一样列 ！再说列，人家上面页么打东方药林啊 ！你这喊啥呢 ？举个例子，你唱邓丽君的歌需要给别人倒找钱钱，邓丽君唱自己的歌出场费十几万，一样吗 ？不一样，为什么，品牌不一样！
-
第14楼, 药林开盘了 吗 2009-12-10 14:04:06 投诉 支持（246）药林还没开盘，你显贵就不要做了嘛，还这面关注药林，人家产品上都没打药林，你非说是药林的 ，你是药林的拖吧！帮药林座宣传的 ！
-
第15楼, 先会做人再去做事 2009-12-13 00:46:26 投诉 支持（258）我们公司也是与第一军医大学合作的公司，我觉得这家公司已几次声明了，并没有开盘。好像总是有人关注，现在又声称是药林系统一位女士，都是些什么品种的人啊，可惜一个好好的公司被摧残的像个冤大头。别乱说人家公司了，看看自己做人的方式能做直销吗？
-
第16楼, 死八婆，气死你！ 2009-12-13 00:56:06 投诉 支持（247）怨妇，一定嗨怨妇！乱丢河马！死你家去呀！慢点都呒得！
-
第17楼, 2009-12-13 12:20:52 投诉 支持（242）看看现在的直销公司不停的换帅，今天在这家公司明天又跑到那家公司，到底是为什么，太阳神从开始到现在高层一个也没有换过，很稳定，大家做的也安心
-
第18楼, 2009-12-23 22:12:39 投诉 支持（229）我最近通过一定渠道拿到了东方药林F4系统成员的“神州国灸“和济南汉磁生物科技公司的”汉磁灸“，两者对比后发现--其专利号都是一样的：ZL200420038927.6；灸热帖的型号也是一样的：HC-I 强效型”；生产厂都是“济南汉磁生物科技公司”。大家也可以去东方药林F4系统成员 那里买“神州国灸“及去淘宝网买济南汉磁生物科技公司的”汉磁灸“进行对比呀，为什么在这里凭空胡扯呢？
-
第19楼, 王八蛋你想为了什么？ 2010-01-01 21:31:48 投诉 支持（202）你真正是王八蛋，这一点是你说出来有影响力吗？人家会跟你走吗？看起来你真正是一个一点没能力的人，也不是一个领导，真正是王八蛋！！！
-
第20楼, 2010-01-03 10:20:01 投诉 支持（216）第19楼：你还傻叽叽的在这里骂人，F4系统的阮斌、刘洋在用神州国灸把东方药林的名声搞坏、在欺骗并抛弃他的团队成员后已经携巨款另寻新欢了，你还在为这帮乌合之众鸣不平啊？傻到极点了！
-
第21楼, 2010-01-05 15:59:40 投诉 支持（350）不会说话的为自己积点口德吧。。 省的自己的后代没有屁眼。。。东方药林这么不好干嘛自己要做。。这会儿在这儿说开了，贱！！ 还有针对公司就可以。。别说系统的坏话。。打击面太广对自己也没有好处！！！ 好自为之吧！！！
-
第22楼, 2010-01-05 16:52:39 投诉 支持（313）第18楼, 2009-12-23 22:12:39 投诉 支持（13） 最近我也从东方药林F4系统成员那买到了“神州国灸“和济南汉磁生物科技公司的”汉磁灸“，对比后发现--专利号真是一样的：ZL200420038927.6；灸热帖的型号也是”汉磁灸“一样的：HC-I 强效型”；生产厂都是“济南汉磁生物科技公司”。“神州国灸“就是 价格太贵，24元一帖，一样的东西不同的价格，郁闷！！！
-
第23楼, 无 2010-01-11 12:03:13 投诉 支持（507）太阳神路过
-
第24楼, 反对 2010-01-15 14:52:58 投诉 支持（496）神州国灸又不是东方药林的，上面明明写着济南汉磁，在大药房售价为35.5元，谁说才5元，淘宝网假货太多。
-
第25楼, 自有公道 2010-01-17 21:23:52 投诉 支持（523）我可以确认，F4系统没有那能耐操作神州国灸，而是邱锦云团队的作品，大家不要冤枉F4系统！ 理由一：学习神州国灸报单是东方药林负责奖金结算的杨光强在广州侨鑫集团总部6楼教的，那个六楼不是F4的私人场所，而是东方药林公司的总部，是公司的高管统一培训的，公司的高管，公司的总部，怎么可能让一个系统去作其他产品，然后还要配合，这个不符合逻辑； 理由二：10月19号，全国70多人在广州花都芙蓉幛法官培训中心学习，除了F4系统的35人以外，还有642罗景耀40人，何况邱锦云团队国内的三个高管张博、李煊、杨光强全部到场了，我是其中一个参加的会员之一，如果神州国灸是F4系统领导人操作的，那怎么还有642的人？东方药林公司的三位副总裁也来讲话了，而且背景的条幅就是“神州国灸产品研讨会”，难道东方药林是F4系统开的？所以说神州国灸是F4系统做的，纯粹无稽之谈！ 理由三：为了表彰神州国灸做得优异的个人，公司奖励50块手表，F4系统才19块，642系统11块，石立新与李继前还有20块表。证明F4系统只是不到公司二分之一的业绩而已！而且，石立新与李继前是合点，是F4阮斌的上级。如果是F4作的，难道他还要奖励上级与旁级？充分证明就是邱锦云干的！ 理由四：F4系统与642系统是9月2号以后才报单的，而大家可以在网上查询，李继前领导的汇诚正道系统早在8月15号就开始报单了，如果是F4系统操作的，那为什么又不让自己的团队先报单，而让旁线先报单？何况旁线听你的话吗？ 综上所述，这个神州国灸不是F4阮斌、刘洋操作的，也不是642罗景耀操作的，非邱锦云团队莫属！他们会承担应有的法律责任！ 我们受伤了，但不要错怪好人，系统领导人，他们可能也是受害者！
-
第26楼, 2010-02-07 21:45:46 投诉 支持（486）周择荣就是一个混蛋 手下有着一帮小人
-
第27楼, 传销公司产品成本价一般不超百分之十 2010-03-17 09:53:15 投诉 支持（382）传销公司产品成本价一般不超百分之十，醒悟吧，以后不要买传销产品了。
发表评论
